Seer's Wonderland

轉自華陀BBS PBCM23

　　今天中醫史講到隋唐醫家，提到了許胤宗，我之前在
網絡上找到一些關於許胤宗的資料，跟大家分享。

　　許胤宗提出「醫者，意也。」現代許多人對中醫有些
誤解，認為中醫是不客觀的，一個脈象，十個中醫摸會有
十個不同的結果。所以許多中西結合者，認為中醫迫切需
要規範化、客觀化，但這樣的觀點正確嗎？

　　思考中醫的作者，劉力紅先生舉了一個例子：

　　「中醫的這套東西就好像射擊的過程，中醫只是製造了
槍，總結出三點一線的射擊原則，至於射擊者能打中多少靶
，那是射擊經驗和技巧的問題。十個人同樣用這枝槍，這個
靶，這個射擊原則，有的人可以滿靶，有的人卻脫靶。但我
們能因為這十個人的成績不同，就懷疑是槍枝和射擊原則的
問題嗎？很顯然，槍和射擊原則沒有問題，因為它們本來就
很規範，本來就很客觀，它們並沒有問題。有問題的是射擊
者的經驗和技術。

　　但現在的認識和作法是把問題歸結到槍和射擊原則，卻
不去追尋射擊者的問題，如此南轅北轍，想藉此提高命中率
，無異緣木求魚。」

　　許胤宗即是一位滿靶者，我們可以看看舊唐書中，其傳
記的一段敘述：

　　「時關中多骨蒸病，得之必死，遞相連染，諸醫無能療
者。胤宗每療，無不愈。或謂曰：『公醫術若神，何不著書
以貽將來？』

　　胤宗曰：『醫者，意也，在人思慮。又脈候幽微，苦其
難別，意之所解，口莫能宣。且古之名手，唯是別脈；脈既
精別，然后識病。夫病之于藥，有正相當者，唯須單用一味
，直攻彼病，藥力既純，病即立愈。今人不能別脈，莫識病
源，以情臆度，多安藥味。譬之于獵，未知兔所，多發人馬
，空地遮圍，或冀一人偶然逢也。如此療疾，不亦疏乎！假
令一藥偶然當病，復共他味相和，君臣相制，氣勢不行，所
以難差，諒由于此。脈之深趣，既不可言，虛設經方，豈加
于舊。吾思之久矣，故不能著述耳！』」

　　骨蒸病有點近似現代之結核病，對於這個病，當時大多
數醫者的確無能為力，即使現代仍屬棘手病症，常爆發院內
感染。但是不是就說明中醫不能治療呢？不是的！「胤宗每
療，無不愈。」這就是最好的說明。

　　所以我們的目標，就是要成為一位滿靶者，努力鍛鍊和
精研我們的技術，總結經驗，願大家都能如許胤宗般，每療
無不愈。共勉之！

--
一時感慨，胡言亂語，還請大家不吝斥教。當過兵打過靶的
大概比較能體會文章之意吧 ^^;;